Différences hormonales entre hommes et femmes : dans quelle mesure affectent-elles le métabolisme?
Les hommes et les femmes ont-ils des hormones différentes ? La réponse immédiate serait : certainement ! La femme a de l'œstrogène et de la progestérone, l'homme a de la testostérone. Rien de plus faux. Les hommes et les femmes ont les mêmes hormones, mais en quantités extrêmement différentes Par des besoins métaboliques différents.
Et comment ces différences de concentration affectent-elles le métabolisme ?
Il suffit de penser à nos ancêtres : homme chasseur qui avait besoin d'énergie disponible, femme chargée de la gestion des petits mâles et de leur survie, qui avait donc besoin de réserves d'énergie, et on comprend tout de suite qu'il devait y avoir des aspects fondamentaux du contrôle de l'homéostasie métabolique régulés différemment. entre mâles et femelles. Cette asymétrie sexuelle représentait un paradigme évolutif Par les femmes Par leur permettre de résister à la perte de réserves d'énergie.
La différence entre les sexes la plus éclairante dans le métabolisme énergétique se trouve peut-être au niveau des gamètes eux-mêmes, du sperme et de l'ovule.
Les mâles produisent des spermatozoïdes petits, nombreux et très mobiles, mais jetables. À l'inverse, la femelle produit un petit nombre de Graisses œufs immobiles. Alors que le mâle ne partage ses gènes que lors de la conception, la femelle, à travers l'œuf fécondé, fournit non seulement les gènes mais aussi la source d'énergie et les nutriments contenus dans le cytosol de l'œuf Par que l'embryon se développe et prospère. De plus, le dimorphisme sexuel s'approfondit avec la transmission uniparentale du dernier organite cellulaire producteur d'énergie, la mitochondrie .
La femelle transmet cet organite critique; le mâle non. Dès le début de la reproduction, il existe donc une asymétrie sexuelle importante, du fait que les gamètes des femelles transmettent toutes leurs ressources, c'est-à-dire leurs réserves énergétiques, leur cytosol et leurs mitochondries. Il convient également de noter que les mammifères femelles supportent le fardeau coûteux de la gestation et de l'allaitement et résistent à la perte de réserves d'énergie corporelle pendant les périodes prolongées de pénurie alimentaire afin que la progéniture ne soit pas affectée. En revanche, chez les mammifères mâles, le stockage d'énergie est moins une stratégie évolutive. Ils doivent mobiliser immédiatement des réserves énergétiques Par une activité musculaire intense et de courte durée, liée aux besoins de chasse et de protection.
Il est devenu de plus en plus évident que le métabolisme du glucose et des lipides dans les muscles squelettiques est différent chez les hommes et les femmes .
Il a été suggéré que le sexe féminin a un effet favorable sur l'homéostasie du glucose, et les preuves disponibles issues d'études indiquent une différence entre les sexes dans la sensibilité à l'insuline du corps entier et en particulier dans l'absorption du glucose stimulée par l'insuline par le système musculo-squelettique . La question de savoir si une sensibilité accrue à l'insuline du muscle squelettique féminin pourrait être liée à une régulation spécifique au sexe du métabolisme moléculaire fera l'objet de discussions futures.
En particulier, le mécanisme moléculaire des capacités de stockage et d'oxydation du glucose et des acides gras dans le muscle squelettique et ses implications Par l'utilisation lors des situations métaboliques de la vie quotidienne soulignent leur pertinence Par le choix du substrat dans l'état métabolique de nutrition et de jeûne, et pendant les périodes d'activité physique et de récupération. Ensemble, la gestion des glucides et des lipides et la régulation de leur utilisation dans le muscle squelettique ont des implications Par l'homéostasie du glucose dans tout le corps chez les hommes et les femmes. Le 17-β estradiol est l'hormone sexuelle féminine la plus importante, et l'identification des récepteurs de l'estradiol dans le muscle squelettique a ouvert un rôle dans la régulation du métabolisme du substrat. De plus, des niveaux plus élevés d'adipokines circulantes telles que l'adiponectine et la leptine chez les femmes ont des implications claires Par le métabolisme musculaire.
En conséquence, les femmes sont prédisposées à l'obésité et au syndrome métabolique.
Les femmes tolèrent des niveaux plus élevés de Graisses corporelle en raison de moins de Graisses abdominale. Cependant, ils présentent un risque plus élevé d'obésité en raison de leur plus grande propension à prendre du poids . En effet, la prévalence mondiale de l'obésité est plus élevée chez les femmes que chez les hommes sur tous les continents. Fait intéressant, la prévalence de l'obésité abdominale a augmenté davantage chez les femmes que chez les hommes aux États-Unis au cours des dernières décennies. Aujourd'hui, la prévalence de l'obésité viscérale associée au syndrome métabolique est de deux à dix fois plus élevée chez les femmes dans de nombreux pays du monde. Cette prédisposition féminine à l'adiposité centrale est observée dans de nombreuses races, dans tous les groupes d'âge, et dans les zones urbaines et rurales.
Une femme a normalement deux fois la masse grasse d'un homme... Bien qu'elle soit souvent aussi obèse qu'un homme ou avec plus de masse grasse, elle meurt moins souvent des complications métaboliques de l'obésité .
Ces premières observations ont conduit à établir la propension bien connue des femmes à stocker du tissu adipeux dans les zones sous-cutanées par rapport au dépôt préférentiel de Graisses viscérale chez les hommes . Ces différences peuvent être directement liées au rôle spécifique du sexe de la Graisses, car les adipocytes sous-cutanés sont plus adaptés au stockage à long terme tandis que les adipocytes viscéraux sont plus actifs sur le plan métabolique et sensibles à la lipolyse.
Certes, dans tous ces équilibres, la prédominance des œstrogènes chez les femmes par rapport aux hommes joue un rôle fondamental.
L'organisme féminin , même d'un point de vue hormonal, est beaucoup plus complexe que celui du mâle, à tel point que la plupart des chercheurs évitent d'étudier les rongeurs femelles en raison de la plus grande complexité des plans de recherche.
